✓ AI-gedreven. Menselijk gericht. ✓ Kennis borgen zonder nieuw systeem ✓ AFAS · Exact · Microsoft 365 koppelen ✓ Bronnen zichtbaar bij ieder belangrijk antwoord ✓ Van signaal naar eigenaar en actie ✓ Aanpakken zonder aanmodderen.
✓ Vaste prijs, geen uurtje-factuurtje ✓ In twee weken draaiend ✓ Voor het Nederlandse mkb
OplossingenPlatformPrijzenKennisOver onsMeerInloggenAanmelden

Claude vs Gemini: welke modelroute past bij jouw doel?

Dit is geen universele ranglijst. De juiste keuze hangt af van taak, volume, latency, privacy, deployment en contractuele data-afspraken.

Home › AI Modelwijzer › Claude vs Gemini: welke modelroute past bij jouw doel?

AI MODELLEN VERGELIJKEN · gecontroleerd 30 september 2026

Claude en Gemini verschillen niet alleen in modelkwaliteit, maar ook in specialistische modalities, cloudroutes, lifecycle en governancevoorwaarden.

Modeloverzicht

ModelSterk voorIndicatieve API-basisEU verwerkingSelf-hostValkuilen / minder geschikt
claude-opus-5-5
frontier · active
complex coding, long-running agents, professional judgment, document creation$4/M in · $20/M uitgeen EU-optie in dit padnee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
claude-sonnet-5-5
balanced · active
coding, documents, spreadsheets, design$2/M in · $10/M uitgeen EU-optie in dit padnee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
claude-sonnet-5
balanced · active
agentic coding, tool use, knowledge work$2/M in · $10/M uitgeen EU-optie in dit padnee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
claude-opus-5
frontier · active
advanced software engineering, agents, professional work$5/M in · $25/M uitgeen EU-optie in dit padnee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
claude-haiku-4-5
economy · active
customer service, low latency, pair programming, high volume$1/M in · $5/M uitgeen EU-optie in dit padnee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
claude-fable-5
frontier · active
general knowledge work, reasoning, writingactuele endpointprijs controlerenonbekendnee / onbekendverify current pricing before cost-sensitive deployment
gemini-3.1-pro-preview
frontier · preview
multimodal reasoning, large context, research, complex analysis$2/M in · $12/M uitEU-optienee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
gemini-3.1-flash-lite
economy · preview
high volume, multimodal extraction, classification, routing$0.25/M in · $1.5/M uitEU-optienee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
gemini-2.5-flash-lite
economy · active
at-scale processing, classification, summaries$0.1/M in · $0.4/M uitEU-optienee / onbekendgeen specifieke beperking vastgelegd
gemini-3.8-flash
balanced · active
long-horizon software engineering, autonomous agents, enterprise workflowsactuele endpointprijs controlerenonbekendnee / onbekendverify exact endpoint pricing and regional processing for production
gemini-3.8-flash-lite-tts
economy · active
high-volume text-to-speech, voice agent cascadesactuele endpointprijs controlerenonbekendnee / onbekendverify exact endpoint pricing and regional processing for production
gemini-3.7-flash
balanced · active
complex coding, agentic workflowsactuele endpointprijs controlerenonbekendnee / onbekendverify exact endpoint pricing and regional processing for production

Waar je echt op moet vergelijken

Taak-fit

Reasoning, code, schrijven, OCR, voice, embeddings of image generation vragen vaak om verschillende modellen.

Kosten per gerealiseerde taak

Tokenprijs alleen is onvoldoende. Retries, outputlengte, batchkorting en routing bepalen de werkelijke workloadkosten.

Dataresidentie

Opslaglocatie en inferentielocatie zijn afzonderlijke eigenschappen. Een Europese opslaglocatie betekent niet automatisch Europese verwerking.

Data-soevereiniteit

Providerjurisdictie, subprocessors, self-hosting, eigen cloud, retentie en trainingsbeleid bepalen hoeveel controle je werkelijk hebt.

Beschrijf je eigen taak

De interactieve Modelwijzer weegt kosten, kwaliteit, modality, governance en data-soevereiniteit voor jouw concrete workload.

Open de AI Modelwijzer →